【海外の反応】日本が新たな「デジタル・ノマド」ビザを導入、高収入者の誘致を目指す

政府は年収1000万円以上の条件を満たせば、最長6か月の滞在が可能なデジタル・ノマド向けのビザを創設したようだ。これは「金持ち向けのビザ」と同じようなものだ。金持ちが日本に来て楽しむためのものだと思う。金持ちなら不正利用しにくいだろうという発想だと推察される。
全体としてはいいことだと思うが、なぜデジタル・ノマド?彼らは日本の企業のために働いているわけではなく、日本に滞在しながら外国で仕事をしているだけだ。単に通常の観光客よりも長く滞在できる特殊な観光客と見なせるだけのように思える。この記事の説明では私を納得させられなかった。

居住者扱いにはならず、ただの長期の観光客として扱われるのが最大の「問題」だと思う。居住地登録もできないし、日本のIDももらえない(つまり在留カードもない)。
この制度について、少し混乱している。なぜこのデジタル・ノマド向けのビザを取得する必要があるのだろうか?これまでは観光ビザでも十分だった。合法的ではないが、日本企業や日本人顧客のために働いていない観光客が、1日8時間ホテルでリモートワークをしていても、誰も気にしないだろう。

5年間有効なビザなら申請する価値があるかもしれないが、6か月では単なる観光ビザにすぎず、余計な手続きが必要になるだけだ。
1年間有効なら申請するだろう。
デジタル・ノマドが日本の社会的ルールや官僚主義に対応できるかどうかは疑問だ。彼らは通常デジタル以外のことを不平を言うことが多いからだ。

この基準は高すぎると思う。他の国々の給料水準が高い場合、ほとんど申請者が得られないだろう。年収1000万円は、英国の中央値給与(年34,000ポンド)の2倍以上にもなる。
非常に優秀な人材を呼び込みたいのはわかるが、年収350万ポンド(約4,700万円)の人でも、スキルのある IT プログラマーとして、地元経済に食費や家賃などの支出を通じて貢献できるはずだ。
私の年収は400万ポンド(約5,400万円)で、かなり快適な立場にいる。それでもこの基準は満たせないの?個人的には、年収400万ポンド前後まで引き下げるべきだと思う(そうすればわたしも行けるはず)。

この選択肢はなかなか面白いと思う。フルタイムのリモートワーカーだが、会社のポリシーでは最長6か月間海外で働くことができる。
東京にも事務所があるので、6か月かけて日本を視察できるのは素晴らしい。週末旅行なども楽しめるだろう。

やめておいたほうがいい。家賃が上がるといやだ。

この「デジタル・ノマド」ビザは、日本が2つの効果を狙っているもう一つの例だ。一方では、デジタル・ノマド向けのビザを導入しているからといって、日本が近代的ではないと非難されることもないだろう。他方で、この制度が非常に不便であるため、ほとんど誰も利用しないだろう。日本にとっては大勝利だ!(私はこの国の地元民で、観光客が大嫌いだ。デジタル・ノマドも観光客の一種にすぎず、税金を払わずに、インフラを利用して、すべてのお米を食べ尽くすだけだ。冗談ですが)

1年間なら有効だと思うが、それ以外はただの観光ビザと同じだ。

政治家(日本人でも外国人でも)は、高収入のデジタル・ノマドがたくさんいると考えるのをやめたほうがいい。彼らがいかに現実感のない人間かがよくわかる。韓国も同じ高収入要件を設けたが、結局申請者はほとんどいなかった。

そのうち地元の人にこんな宣伝が来るかもしれない。「月額20万円!これ格安ですよ!30万円だって払いますよ!」
家賃の悪循環が始まる。

6か月後には強制的に出国させられる。この記事はほとんど意味がない。

メリットがよくわからない。その制度があるのは良いと思うが、最終的にはあまり貢献していないと思う。バリを見てみろ。革新的なビジネスを起こしたい人、従業員を雇って税金を納めたい人を受け入れやすくするのが、中長期的に見て経済にとってはずっと意味があるだろう。カニエ・ウェストがデジタル・ノマドになるかもしれないな。しばらく日本に滞在するそうだ。きっと日本の嫁さんを見つけるだろう。

バリ版にならないことを祈る。

別の方法で地元と常住者の家賃市場を膨張させるだけだろう。ヨーロッパでもそうなった。ひどい考えだ。

既に6か月の観光ビザがあるだけで、あまり意味がないような気がする。

所得に対して税金を払わなければならないのか?

私は来年このプログラムに参加する予定だ!領事館に連絡を取って、手続きの所要時間や必要書類について相談する。

3か月滞在して、その間にコリアに行き、また3か月滞在して、また韓国に行く、というように繰り返すこともできるみたい。問題行動をしなければ、気にしないらしい。

最近数か月の間、フィリピンからたくさんの中国人が日本に不法に入国している。彼らはほとんどが礼儀正しくなく、社会との融和にも興味がない。違法なギャンブルサイトの web 開発者が多い。

日本に定住して生活するよう支援するのが目的なのか、それとも一時的な労働者と見なしているのか。

デジタル・ゴナッズ?

外国からたくさんのお金を持ってくる人を受け入れるのは、ありとあらゆる住宅と活発な小売経済がある国にとってなぜそんなに難しいのだろうか。

なぜ6か月のためにビザを申請するのか?3か月滞在してから出国し、また戻ってくればよい。アパートを借りることもできず、銀行口座も開設できないので、まったく意味がない。

デジタル・ノマドは”believed to”、”expected to”、”potential”…

納税者の実際の税金に見合う実質的な成果はあまり見られない。

私自身でこのビザの申請を試してみたい。
短期の宿泊先の手配が難しかったり、不動産業者に騙されたりする話を多く見かけており、また申請手続きが遅いと聞いている(大使館に3か月前に申請するよう言われた)。
うまくいくことを祈っている。

うわっ。逃げろデジタル・ゴナッズ

[削除]

最長6か月というのは、その期間が過ぎたら強制的に退去させられるということか?それとも、ビザを再申請すれば、また別の6か月滞在できて、これを無限に繰り返せるということか?

デジタル・ノマドという連中はろくでなしだ。日本にはそういう連中は要らない。

じゃあ、税法を直せばいいじゃん、日本!ああ、そうか、日本は変化を嫌う。それじゃあ結構です。

彼らは高収入者で、地域経済にお金を注ぎ込むと期待できるので、そのような人を少数に絞り込もうとしているのだと思う。しかし同時に、基準を下げすぎると、対応できない小さな地域社会に大きな負担がかかるのを懸念しているのだと推測する。基準が緩和されれば、やがては小さな地域社会もより多くの人を受け入れられるようになるはずだ。

6か月経過すると居住者扱いになるのではないかと思う。

日本での所得申告はどの程度難しいのだろうか。それとも6か月到達時に何か特殊な義務が生じるのか?

そうですね。時給55ドル以上の仕事を辞めなければならなくなりました。観光ビザしか取れないからです。次の2年間は行ったり来たりしながら過ごします。配偶者ビザが下りるまで。

6万7千ドルは高くないですね。

バリのように英語教師を排除するためだと思う。

年収600万円ならもっと良いビザになるはずだ。でも、お金を使ったり投資したりする人を呼び込みたいのだろうな。

ほとんどのデジタル・ノマドは年間1000万円相当の収入を得ているわけではないだろう。

典型的な日本らしい。高所得者しか受け入れたくないようだ。バリのインフルエンサー型は歓迎しないみたいだ。

文句は言うな。日本らしい。

カニエも使うのかもしれないね。デジタル・ノマドとして認められるかな?

所得は日本国内からでなければいけないのか?

[削除]

私も何人か会ったことがある。日本に住む意思はあるが、確実になるまでは様子見として、デジタル・ノマド的なことをしているという人もいるようだ。悪いことではないと思う。お金は日本経済に還元されるはずだから。

お金を国に呼び込み、1000万円の要件があることから、国の負担にはならないだろう。それぐらいが全てだ。
数千人レベルまでなら問題ないが、それ以上になれば、ある場所での消費水準に影響が出てくるかもしれない。

お金を使い、税金を払い、制度に負担をかけないというのが彼らの役割だ。要するにグレードアップされた観光客のようなものだ。

「高収入者で、1か国に長く滞在する傾向がある」というのが、彼らの特徴だ。
あまり深く考える必要はない。わずかな人数なら問題ないし、金銭的に潤うだけだ。非熟練労働者にとっては、もっと簡単に日本に来られるようにしてほしいだろうが。

同じようなプログラムを設けた国に住む者として言えるが、その結果はよくないものだ。皆